足协评议：艾迪未违规，周定洋未红牌。

北京时间3月5日，中国足球协会公布了新赛季第二期裁判评议的最终结果。这次评议涉及到了几场关键比赛中的争议动作。

在备受关注的京沪德比中，艾迪脚踢张玉宁的一幕成为评议焦点。此外，成都蓉城与天津津门虎的比赛同样引人注目，其中周定洋踩踏哈达斯以及杨帆踩踏卡隆的动作均被足协进行了详细评议。

在上海申花与北京国安的比赛中，第89分钟发生的一幕引起了广泛争议。艾迪在解围时，虽然先触碰到皮球，但由于惯性作用，不慎踢到了张玉宁的小腿。当时的主裁判麦麦提江并未吹罚犯规，而VAR系统也没有介入。国安队对此表示不满，连夜进行了申诉。

足协评议组经过仔细研究后认为，艾迪的解围动作虽然看似与张玉宁发生了接触，但实际上他在触球时已经完成了大部分动作，且是由于惯性才踢到了张玉宁。此外，踢到张玉宁后艾迪立即收腿，显示其并非故意犯规。因此，评议组认为麦麦提江未吹罚犯规以及VAR未介入均属正确。

然而，对于这一评议结果，许多国安球迷并不认同。他们认为裁判在关键时刻的判罚对比赛结果产生了影响。

与此同时，成都蓉城与天津津门虎的比赛中，周定洋的红牌动作成为评议的另一大焦点。在比赛的上半场补时阶段，周定洋在争抢皮球时，不慎踩到了对手哈达斯的脚踝。VAR系统介入后，主裁判出示了红牌将周定洋罚下场。

足协评议组经过分析后认为，周定洋的动作虽然看似严重，但他的目的是为了争抢皮球且有机会触球。只是由于动作稍慢一步而未能避免与哈达斯发生接触。同时，周定洋有屈膝动作，这并不构成严重犯规。因此，评议组认为当时主裁判及VAR的判罚存在错误，红牌应该改为黄牌。

更为值得一提的是，周定洋的动作与第一期评议中蒋圣龙的动作极为相似，但两个动作的评议结果却大相径庭。这一差异也引发了不小的争议。一些媒体人甚至认为这样的评议结果给裁判带来了极大的困扰和挑战。

而在另一场比赛中，杨帆与卡隆的接触同样引起了关注。第83分钟时双方在争抢皮球过程中发生接触，卡隆先倒地后杨帆的脚不慎踩到了他的小腿。当时主裁判未吹罚犯规也未出示红黄牌而VAR系统同样未介入。

经过足协评议组的深入分析后得出结论：在争抢皮球过程中卡隆的抬腿动作并不合理造成了双方接触而杨帆在这个过程中并无明显犯规动作出现。在卡隆倒地后杨帆试图踢球时意外踩到对方属于意外情况因此双方均无犯规行为。

值得一提的是周定洋的红牌误判导致成都蓉城最终输掉了比赛尽管足协进行了纠错但比赛结果已无法改变这也让许多球迷感到惋惜同时也让人们对足球比赛中的判罚公正性产生了更多的思考和关注。