14年前保罗未团聚，今东契奇离队。萧华与斯特恩不同。

NBA前总裁大卫·斯特恩与现任总裁亚当·萧华之间最大的区别，可以从东契奇最近的交易中窥见一二。

首先，我提出一个观点，关于东契奇被交易到湖人的背后，很可能存在联盟官方的推动。这背后涉及到的考量，可能因为即将到来的詹姆斯退役，联盟需要一个新的门面巨星来维持其高流量状态。而东契奇无疑成为了这一位置的最佳候选人。在商业考量下，这位巨星自然是加盟至一支更具号召力的球队更佳，湖人作为曾经的荣耀之师和巨大的市场吸引力，自然成为最理想的选择。

然而对于独行侠的管理层动机，似乎就相对不那么明显了。外界的报道聚焦于东契奇可能因受伤或体态问题被交易等传闻，然而这样的理由显然并不充足。即便是像东契奇这样的球星，在某种程度上有“小瑕疵”又何妨？是否太过草率地将他送走？或许更深层次的原因和联盟的利益布局有关。

回溯至2007年的篮球盛事，未改名鹈鹕的黄蜂队希望把当时球队的领军人物保罗送至湖人，与科比联手。当时涉及的是湖人、火箭和黄蜂的三方交易。然而，斯特恩以“篮球原因”为理由，强行中止了这笔交易。他坚持的立场是反对巨星抱团，希望维护每支球队的平衡和利益。他希望每支球队都能有足够的流量和票房收入，而不仅仅是让大球队和巨星们独享好处。

相较之下，萧华接手后的NBA则更加注重利益最大化。他更倾向于大球队能保持高流量，整个联盟能赚取更多的利润。因此，改革措施不断推行，包括全明星赛、季中赛等赛事的举办，还与各大公司有着密切的商业合作。这些措施确实让NBA的收入大大提升，新的转播合同更是带来了惊人的收益。

但与此同时，也有声音认为现在的比赛质量有所下降。裁判对比赛的影响过大、常规赛缺乏新意、球星们的“划水”和轮休成为常态等问题也屡被提及。斯特恩时代，NBA的初衷是推广篮球运动，让全世界都能看到精彩的比赛。而到了萧华的时代，NBA已经成为了一个商业巨头，如何利用现有的资源和成果赚取更多利润成为了首要任务。

从数据上看，尼克斯等球队的市值在短短二十年内有了巨大的提升。但与此同时，我们也不得不思考，如果这样的商业化趋势持续下去，NBA是否还能保持其原本的魅力和吸引力？球迷们还能对这样的联赛保持多久的耐心和热情呢？这个问题或许值得每个篮球迷和业界人士深思。