血布禁四场，杜润旺拳击禁五场，赵睿撞裁判同禁五场，杜锋上海冤。

北京时间1月2日，赵睿因一场不理智的行为而被禁赛五场并罚款十万元，这在舆论场上引起了不小的讨论。许多人都觉得这样的处罚对赵睿而言似乎过于宽容。广东和上海两队对此事的态度更是引人注目。

CBA官方已经对赵睿的禁赛做出了决定，而新疆队也迅速表明了对赵睿进行了批评教育，赵睿本人也表示了悔过。然而，从公众的视角来看，这样的处罚似乎并未能完全匹配赵睿的行为严重性。他直接与裁判发生冲突，这种行为在赛场上是极为罕见的。

当我们将赵睿的行为与其他球员的处罚进行对比时，广东男篮的杜润旺曾因挥拳动作被禁赛五场。尽管这并不被认可，但至少他是与对手之间的争执，属于两队之间的冲突。然而，裁判在赛场上是无可争议的权威。赵睿冲撞裁判的行为，性质截然不同，这种对裁判的挑衅、甚至可能的攻击行为，应该得到更重的处罚。

回看上海队的布莱德索（“血布”），他在季后赛因挥拳攻击马泳而被禁赛四场。相较于赵睿的同样行为，他受到的处罚却是相对较轻。这使得人们开始思考，是否存在某种不公平的处罚标准？

无论是从哪个角度来看，赵睿的行为都是最为过分的。他的行为已经超出了普通的赛场争执，明显地上升到了攻击裁判的程度。在体育竞技中，尽管场上冲突时有发生，但像赵睿这样敢于对裁判动手的球员，可以说是独树一帜。因此，CBA对于此类行为的处罚标准需要重新审视，以维护赛场的公正与秩序。

总的来说，对于赵睿的处罚是否合理，广东和上海两队以及广大球迷心中都有各自的看法。这不仅仅是关于赵睿个人的问题，更是关于整个CBA联赛如何更好地维护赛场纪律、保证公正竞争的大问题。