CBA裁判严苛，半场三T，范子铭申诉遭斥责，裁判迅速响应。

在北京时间的1月13日，一场关于CBA裁判的讨论风起云涌。原本，CBA裁判们刚刚结束了一次重要的会议，联赛官方也对其进行了规范指导，期望能统一裁判的吹罚尺度。然而，从最近的几场比赛来看，裁判的吹罚似乎并未达到预期的效果，反而引起了更多的争议。

以北京队与福建队的一场比赛为例，比赛中的裁判突然毫无理由地连续吹出了三个技术犯规。令人费解的是，这些技术犯规的吹罚尺度让人难以理解。在整场比赛中，双方球员并未出现大规模的冲突或打架动作，甚至连推搡动作都几乎没有，却依然被吹了三个技术犯规。

其中第一个技术犯规发生在第一节，外援约瑟夫·杨在完成一次抛投后，做了一个在NBA里常见的“too small”动作，示意防守他的球员身材较小。这个动作本身并无挑衅意味，更多是一种自我庆祝的方式。然而，裁判却因此给予了他一个技术犯规。这样的吹罚让人感到十分不解，甚至让福建队感到冤枉。

在接下来的第二节，场上再次出现了争议的一幕。当北京队的范子铭与福建队的孙岩松在抢篮板时发生了一些肢体接触，双方都认为对方的动作有些大。孙岩松随后喷了两句垃圾话，范子铭则回头与他理论。虽然双方只是口头交流，没有任何实际动作，但裁判却再次给出了技术犯规的吹罚。这种连垃圾话都不能说的规定，使得人们不禁要问：难道CBA现在只允许打没有激情的“机器人篮球”吗？

令人啼笑皆非的是，CBA联赛在制定这样的规则时，似乎并未事先与各球队沟通。这样导致的结果就是，很多球员在不明就里的情况下被吹罚技术犯规。这样的吹罚不仅让比赛失去了激情，也让人们开始怀疑CBA联赛的规则是否过于死板。

总的来说，CBA的裁判们在这次大会后的吹罚表现让人感到失望。他们需要更加明确和统一的吹罚标准，以减少比赛中的争议和误会。同时，联赛官方也应该在制定新规则时，与各球队进行充分的沟通和交流，以避免出现类似的误解和争议。只有这样，CBA联赛才能走向更加健康和稳定的发展道路。