国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

伊万科维奇，这位国足的教练，展现出了令人瞩目的胆识与决策。在国足与日本队对决的18强赛首回合中，国足已然遭遇了令人失望的0-7败绩。在这样的局面下，他仍然坚定不移地选择采用了4后卫体系，这种做法确实出人意料，特别是在一位网络名人的眼中。

就在人们关注这场赛事的准备阶段时，董路在直播中分享了他对国足战术布局的看法。他谈到了李铁曾以532阵型率领国足迎战日本队，虽只以0-1小负，但防守体系却表现得相当稳固。他指出，当时日本队全场仅有三次射正，这足以证明李铁的战术布置是有效的。

然而，李霄鹏接手后，选择了4后卫阵型，结果国足却以0-2不敌日本队。对此，董路表示了深深的遗憾。他认为，改变防守体系从5后卫回到4后卫，并没有在原有的532基础上进一步强化防守效果。在五后卫系统中已经建立起的安全屏障，却被轻易放弃。他还猜测说，这一变化可能是想要追求更冒险的进攻战术来尝试创造奇迹。

从这位网红的观点来看，他对李铁的防守策略有着深厚的信任和赞赏。他坚持认为堆积防守人数的策略是行之有效的。当预测第六轮国足与日本队的对决时，他大胆地预测伊万可能会采用5后卫体系。然而实际情况却是伊万选择了442阵型。

在比赛中，国足的表现更是让人眼前一亮。他们没有像李铁时期那样采取全线龟缩的防守策略，而是将防线推至日本队禁区附近进行严密防守。这一战术使日本队在大部分时间里都不敢全力以赴进行进攻。董路在赛后点评中也不得不承认国足的出色表现，同时对日本队的发挥表示了惊讶。他认为除了主场优势外，日本队的状态不佳和轻敌心态也是导致他们表现不佳的原因之一。

尽管国足最终以1-3的比分落败，但董路依然认为这并非是4后卫体系的胜利，而是日本队发挥不佳的结果。他的这种看法表明他并未完全认同4后卫体系的优越性。这不仅仅是败北的无奈，也是对原有战术的坚守和疑问。

总体来说，这场比赛不仅展示了国足的勇气和决心，也引发了人们对于战术选择的深入思考。无论是李铁的防守策略还是伊万的进攻尝试，都是为了寻找最适合国足的战术体系。而最终的结果也告诉我们，只有真正适应对手、调整策略才能在比赛中取得优势。尽管道路曲折，但国足仍在不断探索和前进。