皇马VS马竞，欧冠焦点战，迪亚斯进球疑越位，马竞球迷愤怒。

在欧冠16强首回合的马德里同城德比大战中，皇家马德里队凭借布拉希姆·迪亚斯的出色表现，赢得了全场的关注和尊重。然而，这场胜利却伴随着一场激烈的争议。

比赛中，布拉希姆以其独特的灵活脚步在禁区内巧妙地晃过了希门尼斯，随后一记劲射，将球精准地送入了远角。这一瞬间，仿佛时间都为之定格，他的出色表现成为了皇马生涯中的一次闪耀时刻。然而，这场胜利的背后却暗流涌动，马德里竞技的球迷们对此结果心存疑虑。

他们坚信，这场比赛中的决定性进球不应该被算数。原因在于他们认为在进攻发起时，小维尼修斯处于越位位置。更让他们感到愤怒的是，维尼修斯的这个位置竟然遮挡了马竞守门员扬·奥布拉克对这次射门的视线。在足球规则中，类似的干扰比赛的行为曾经导致过进球被判无效。

与去年马德里德比中马德里竞技一个被判无效的进球相比，这次判罚更是让马竞的支持者们情绪激动。去年斯特凡·萨维奇的一记头球被取消，仅仅因为索尔·尼格斯在安德烈·卢宁身前所处的位置。

对于这次争议，前裁判爱德华多·伊图拉尔德·冈萨雷斯在接受采访时表示，从他所看到的画面来看，这个进球是合规的。他解释道，维尼修斯跑向的方向并非球的运行方向，他实际上并未参与这次进攻。而西班牙马卡电台的裁判专家帕维尔·费尔南德斯却持有不同看法。他分析认为，这次进球的争议并非那么简单。费尔南德斯指出，在布拉希姆进球的过程中，维尼修斯确实处于越位位置且距离奥布拉克极近，这导致了守门员无法看清射门。他强调这并非主裁判克莱芒·蒂尔潘的过错，而是视频助理裁判未能及时提醒。

根据足球规则手册，视频助理裁判和主裁判在面对这样的情况时，必须判断奥布拉克是否被阻挡了视线。尽管奥布拉克在事件发生后并未提出申诉，但这并不意味着视频助理裁判就不应介入。规则明确规定了越位球员在何种情况下会受到处罚，其中包括通过阻挡对方球员的视野来干扰比赛。在这场德比大战中，各方对这一规则的解读存在分歧，最终定论或许需要更深入的探讨与解读。

这场争议不仅是对球员表现的评判，更是对规则的解读和应用的探讨。无论是球员、教练还是球迷，都对这场比赛的结果充满了热情和期待。而这场争议也将成为足球历史上的一段佳话，被人们传颂和回味。