中足联洗牌，广东大连遭围剿

在二零二五年一月二十三日这一天，中国足球界迎来了一个标志性的时刻——中足联的正式成立。这标志着多年来被呼吁的“管办分离”原则终于在纸面上得以确立。中足联的诞生，不仅意味着中国足球管理架构的重大变革，更预示着俱乐部话语权的极大增强。

中足联的职能简单明了，其核心是服务于俱乐部，让俱乐部的声音得到更大程度的体现。中国足球俱乐部若想维护自身利益，必须积极参与到中足联的运作之中。

对于外界来说，关于中足联最受关注的无疑是那十七位常任理事。理事们的选举充分体现了公平与正义。除俱乐部的经理外，中足联还特别设立了党委，由体育总局统一领导。这种设置方式不仅彰显了中足联的独立性，也使得党委书记和足协主席在权力等级上处于同一层面。

在十七位理事的名单中，熟悉与陌生参半。既有几家并不算重量级的俱乐部也获得了一席之地，这也被视为中足联追求公平与正义的体现。从领导层面来看，李克敏等知名人士当选为理事长和副理事长，他们的加入为中足联注入了强大的影响力。

领导团队中，北方派系占据多数席位，但南方仅有上海占到一席。此前的闹剧中，南派足球大户广东并未占到任何席位，同样，上海上港也未能得到代表中超俱乐部的机会。然而，领导团队在人员设置上兼顾了中超、中甲和中乙三个层级的俱乐部的利益。

另外的十一位理事同样值得关注。其中马宁作为中国裁判的代表，具有特殊的象征意义。此外，还有几个身份比较有象征意义的理事，分别来自不同领域和层面。其余六位理事则来自中国足球职业联赛不同级别的俱乐部。

利益洗牌在中足联的成立过程中尤为明显。在理事的选拔过程中，虽然北方派系在领导团队中占据多数，但在一般领事席位中还是出现了天津、山东等北方系的中超代表。在选择的中超俱乐部中，上海申花、天津津门虎、山东泰山、成都蓉城等上赛季名次靠前的俱乐部都被纳入其中。

然而，在一些细节上，中足联的决策也引发了争议。比如，广东和大连等传统足球强省并未能在中足联中获得席位，这无疑让这些地区的球队失去了谈判的资本。或许新赛季一些球队在联赛中的卓越表现将为他们赢得更多的机会，但现在他们无疑是此次利益洗牌中被放弃的那个部分。

总的来说，中足联的成立是中国足球治理结构的一次重大变革。它不仅为俱乐部提供了更多的发声机会，也为中国足球的未来发展奠定了基础。尽管在过程中存在一些争议和质疑，但无论如何，中足联的成立都标志着中国足球向着更加开放、更加公平的方向迈进。