曼联引援败笔：博斯尼奇胜过安东尼？斯科尔斯

在《The Overlap》的球迷辩论节目中，曼联传奇球员保罗-斯科尔斯近日的发言引起了广泛关注。他不仅谈及了红魔历史上的引援，更是批评了一名他曾经的队友。

在斯科尔斯长达20年的曼联职业生涯中，他见证了众多足球巨星在老特拉福德球场上的精彩表现。但在这漫长岁月中，也不乏令人失望的引援。对于被提名的安东尼这一球员，斯科尔斯认为尽管他是花费8500万英镑引进的巴西边锋，自2022年加盟后也仅打进11球并送出5次助攻，但他的选择却指向了另一位球员——门将马克-博斯尼奇。

斯科尔斯回忆起贝隆，这位阿根廷中场在2001年至2003年间与斯科尔斯并肩作战。他表示贝隆是一位天赋异禀的球员，但遗憾的是在曼联没有完全发挥自己的水平。这可能反映了他无法完全融入曼联体系或其他多种原因导致的。

而对于博斯尼奇，这位澳大利亚门将在1999年从阿斯顿维拉转会至曼联，本意是填补彼得-舒梅切尔离队后的空缺。然而，斯科尔斯的看法截然不同。他直言不讳地批评了博斯尼奇的职业态度问题，表示在射门训练中，博斯尼奇无法坚持完成更多的扑救。同时，斯科尔斯对他在球场上的表现表示失望，认为他的技术水平有待提高，甚至连基本的传球和射门都难以完成。

在比赛中，博斯尼奇的表现也令人大跌眼镜。他在赛季首场对阵埃弗顿的比赛中表现尤为糟糕，甚至连球都踢不到中线。即使在风平浪静的比赛日里，他也难以展现稳定的表现。他的表现最终使他在曼联的两年里仅出场了23次联赛，随后于2001年转会至切尔西。

对于斯科尔斯而言，最糟糕的引援就是博斯尼奇。他的表现不仅未能达到球迷和俱乐部的期望，更是在场上场下的态度都令人失望。

然而，尽管有这样的引援经历，斯科尔斯仍然对曼联历史上的其他签约持有高度评价。他特别提到了坎通纳和鲁尼这两位传奇球员。坎通纳以低价加盟后帮助球队赢得了多次联赛冠军，而鲁尼则以高昂的转会费加盟后为球队贡献了无数进球和冠军。他们都是曼联历史上的重要人物，对球队产生了深远的影响。

总的来说，斯科尔斯的发言为我们提供了对曼联引援历史的独特见解和观点。虽然有失败的经历，但曼联仍以其强大的实力和历史底蕴吸引着世界各地的球员和球迷。