李铁或维持原判，媒体称大概率仍为20年。

在12月23日，中国足球界掀起了一场轩然大波。前国家足球队主教练李铁竟然向法院提出了上诉，请求对其案件进行重新审理。这起事件发生在12月13日咸宁市中级人民法院宣判后，他被判处了长达20年的监禁。

在上诉期的最后一天，李铁终于决定进行上诉。尽管在宣判现场时他显得异常平静，但背后的原因却引人深思。据媒体人冉雄飞透露，李铁方面认为法院的判刑过于严厉，他们坚信法院在判决时并未充分考虑他检举揭发其他人的功绩。这一信念使李铁决定行使他的法律权利，向更高级别的法院提出上诉。

众多球迷对此产生了疑问：李铁难道不怕上诉后被加刑吗？然而，根据我国的《刑事诉讼法》规定，第二审人民法院在审理被告人或其代表、辩护人、近亲属提出的上诉案件时，不得加重被告人的刑罚。同样的，如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判，除非有新的犯罪事实且人民检察院进行补充起诉，否则原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。这就是我们常说的“上诉不加刑”原则。

对于李铁而言，由于目前没有新的犯罪事实被揭露，且人民检察院并无补充起诉的打算，因此他上诉的举动并不会导致他被加刑。甚至有球迷调侃道：“反正上诉不加刑，李铁为何不尝试一下？或许还有减刑的机会呢？”

然而，对于媒体人付政浩而言，李铁上诉减刑的可能性并不大。因为李铁的罪名和罪证都已经得到确认。即便他进行上诉，也难以改变既定的结果。二审很有可能仍会维持原判，这次上诉更多的只是按照司法程序和司法救济的要求去走一遍流程而已。

这个案件不仅仅是一个法律的较量，更是对公正和真相的追求。无论是李铁的上诉还是法律程序的进行，都反映了我国法治建设的不断完善和进步。而这个案件的最终结果也将给社会带来深远的影响和启示。